Obu programatorów używam od lat przy naprawach płyt głównych laptopów i pod tym kątem jest to porównanie.
W przypadku innych zastosowań mogłoby wyglądać zupełnie inaczej.
Jest o moja subiektywna ocena.
RT809F przy serwisowaniu laptopów sprawdza się lepiej – szybciej programuje kości SPI, łatwiejsza jest też identyfikacja układów.
W przypadku nieprawidłowego styku nóżek z adapterem RT809F podaje informację i które nóżki należy poprawić.
Dodatkowo RT 809F może generować sygnał testowy CRT i HDMI oraz programować niektóre KBC. Programowanie KBC wymaga dodatkowego adaptera (np. PEB-1) lub lutowania przewodów do płyty – co nie jest wygodnym rozwiązaniem (w porównaniu do programatorów KBC).
Problemem na chwilę obecną w RT809F jest programowanie np. W25Q128 i tu MiniPRO ratuje sytuację – prawidłowo odczytuje i programuje te kości. Być może w przyszłości zostanie to poprawione.
MiniPRO lepiej programuje także rzadko już spotykane układy w obudowach PLCC.
Do porównania użyto tej samej kości (nowej) i tego samego adaptera oraz tego samego komputera.
Related Posts
Nowoczesne, bezpieczne, funkcjonalne instalacje elektryczne w domach i mieszkaniach, teletechnika, systemy alarmowe, automatyka domowa
Kosztorysy inwestorskie, ofertowe, zamienne, dodatkowe, przedmiary robót. Dla urzędów, projektantów, inwestorów, wykonawców Zobacz więcej na www.SKProgress.pl
Ebooki o naprawach laptopów i płyt głównych
Miejsce na Twoją reklamę!